PDA

Vollständige Version anzeigen : 3D Mark Results

tHe-realitY
04-06-2004, 09:47
joh wollte mal checken was ihr so an punkten habt und ihr solltet die hier ma hin schrieben mit dem system dazu das die leistung bringen soll.


Den fang ich ma an:
Athlon XP 1800+ Dl3tC Jiuhb overclocked@2600MHZ
9800Pro biosflashed 9800XT 500/750 MHZ
512mb DDR OCZ dualchannel
Abit Nf7-S

3dmark 03=7340pts

2001SE=20789 :L
pax
15-06-2004, 15:59
2001SE=20789 kann ich mir nicht vorstellen aber bitte...:w
mstah
09-07-2004, 14:57
joh wollte mal checken was ihr so an punkten habt und ihr solltet die hier ma hin schrieben mit dem system dazu das die leistung bringen soll.


Den fang ich ma an:
Athlon XP 1800+ Dl3tC Jiuhb overclocked@2600MHZ
9800Pro biosflashed 9800XT 500/750 MHZ
512mb DDR OCZ dualchannel
Abit Nf7-S

3dmark 03=7340pts

2001SE=20789 :L

7340 punkte im 03er.....interessant.
DiabLo
11-07-2004, 09:23
hab Athlon 2000+ radeon9500 512 ddr
hab irgendwad mit 10.000 im 01 ^^ is das gut?
pat|
12-07-2004, 17:28
ich frag mich eher, wie man aus einem 1800+ 2600 Mhz rausholt. Stickstoff? Wasser? Wie sind denn die Temperaturen?, achja, kannst mir mal was zu dem biosflash der 9800er erzählen? ich hab hier auch eine, die rennt grad mit 430 Mhz mit Standardkühlung und release bios

amd 2600+@3400+ (2200 Mhz,200 fsb)
1 GB DDR 400 cl 2,5 noname
radeon 9800pro@430/700
EagleEye
18-07-2004, 22:40
er kann höstens nen 2600+ meinen (gibs den ueberhaupt??) naja egal ich glubs net. 1800+ hat 1533 Mhz auf 2600 haha sicher sicher .... :Q
ginger|HFD
19-07-2004, 01:02
ich habe

athlon 2000+ xp (oc auf 2200+)
512 sd ram
ati radeon 9500 (oc + softmod auf 8pipelines)

bei 3dmark03 folgenden wert:
4667 3DMarks

postet bitte eure ergebnisse auch. ich weiss nicht ob das viel oder wenig für mein system ist.


gruß
mariusz aka ginger
sLyner
19-07-2004, 01:13
er kann höstens nen 2600+ meinen (gibs den ueberhaupt??) naja egal ich glubs net. 1800+ hat 1533 Mhz auf 2600 haha sicher sicher .... :Q

doch geht musst nur sehr gute kühlung und gute hardware qualli haben wobei 2600 n sehr sehr guter wert bei dem prozz is - hab schon viel drüber gelesen das in dem viel ov potential steckt da ich den proz auch hab. kann den jedoch aufgrund meiner rams und meines motherboards nur auf max ~ 2000 laufen lassn atm hab ich den auf 1900. :d
Brainbug|HFD
19-07-2004, 14:43
Die DLT3C JUIHB gingen sehr gut, viele auf 2,4 oder so; 2,6GHz ist natürlich in der Tat nicht schlecht.
pat|
23-09-2004, 15:59
ja was nun 2600 Mhz oder 2600+ rating punkte ? das ist nämlich ein riesen Unterschied.

btw. mein auf 3400+ oc´d Barton XP läuft z.B. mit 2300 Mhz. 2600 Mhz wären dann ~4000+ rating Punkte, und das geht 100% nicht mit nem 1800+, das wären 222% Übertaktung. (Stickstoff?, Schwimmbad-wasserpumpe?)


edit: Ich hab mal recherchiert und muss mir selbst widersprechen, das spezielle Stepping des 1800+ den du hast macht es doch möglich. Glück gehabt, so einen zu kriegen *g*.
maradonna
01-05-2005, 20:54
Also ich hab nen:
AMD Athlon64 3000+
1024 MB DDR 400 MhZ infeneon
geforce 6600GT eXtreme
elitegroup nforce 4...

im 3d mark 03:
8545 Punkte
bekomm ich jetzt n :Y
Hulk
01-05-2005, 21:07
3DMark 2001 20688 Punkte

3DMark 2005 5108 Punkte

mit dem 03er kann ich im mom net dienen
Juergen Ruetzel
04-06-2005, 04:51
3DMark01: 23637 Punkte
3DMark03: 13271 Punkte
3DMark04: 4897 Punkte
3DMark05: 6910 Punkte
Hier ein Link zum Beweiss:
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/multicompare_view&p0=900880&n0=Project+01&t=MultiCompare&k=12&s=1&l=2&c=-1767608462
und hier für 3DMark03:
http://www.directupload.net/show_image.php?d=275&n=EbHL5TD8.jpg
|Sabotage|
07-06-2005, 08:56
4506 Marks 07.04.2005 mit ATI Catalyst Treiber

5811 Marks 13.04.2005 mit Omega Treiber

Hab ich mit 3dMark2003. War trotzdem interessant das so ein großer Unterschied zwischen den Treibern entstand.
RaZz
07-06-2005, 10:49
ich habe

athlon 2000+ xp (oc auf 2200+)
512 sd ram
ati radeon 9500 (oc + softmod auf 8pipelines)

bei 3dmark03 folgenden wert:
4667 3DMarks

postet bitte eure ergebnisse auch. ich weiss nicht ob das viel oder wenig für mein system ist.


gruß
mariusz aka ginger

habe auchnen xp 2000+ (palomino), z.z. nicht overclocked
512 mb ddr133 kingston (2x256)
pixelview geforce fx 5900xt

die screens mit _def im dateinamen sind mit default-settings (1024x768), die andren, ohne _def, mit 640x480 (bei 3dmark2000 ist mit default-settings die punktzahl komischerweise niedriger als auf 640x480. ka woran das lag, die screens sind schon ein wenig älter... ich meine mich zu erinnern, dass beim test mit 640x480 der cpu-test irgendwie nicht gemacht wurde, weshalb dort die punktzahl fehlt, aber ka mehr genau :P)

folgend meine screens (3dmark2000 bis 05)

klick hier für screens -) (http://erazzed.er.funpic.de/files/3dmark/)

und rofl @bild mit digicam von jürgen :K
HITMAN47
07-06-2005, 22:20
bei 2001 -19506-P
2003 -7926- P
2005 -3137- P


CPU Amd64 3700 RAM 1024DDR400
Grafikkarte MSI GF6600GT Soundkarte Creative SB Audigy 2 ZS
Festplatte(n) 250GB Motherboard ASUS K8VSE
Monitor TFTSamsung SyncMaster 913 8ms Betriebssystem HÄ
CD/DVD LG GSA4120 Maus LOGITECH B69 STANDART
Mousepad EVERGLIDE Kopfhörer Plantronics Headset Audio90
Tob[i]|
14-06-2005, 01:43
voll der Schwanzvergleich eh ....
Tob[i]|
14-06-2005, 01:44
Aber Rofl - bissl wenig Punkte Hitman, bei dem System ...
RaZz
14-06-2005, 15:47
|HFD']voll der Schwanzvergleich eh ....

wenn die leute hier ja die diggsten high-end kisten hätten, wär der comment ja noch halbwegs passend, aber die hier geposteten ergebnisse sind fast allesamt mit hardware gemacht, die älter als ein jahr ist.
wenn ich sogar sehe wie viele "leidensgenossen" ich hier habe, die noch im besitz eines xp 2000+ sind, sehe ich da bei weitem keinen grund hier über virtuelle schwanzlängen zu philosophieren -) :D
HITMAN47
14-06-2005, 22:05
|HFD']Aber Rofl - bissl wenig Punkte Hitman, bei dem System ...

ja gib mir mal ein tipp wie bekomme ich mehr punkte bei 2005 3d und wieviele hast du mit welchen system thx :X
Tob[i]|
18-06-2005, 18:12
Also zum ersten sind Benchmarks nur eine art Selbstbefriedigung, hauptsache die Spiele die man spielt laufen flüssig.

CPU: P4 2.533 GHz
GPU: FX 5900 GS
Mem: 768 DDR 266 MHz
HDD: 160 GB / 7200 RPM / 8MB Cache
Board: MSI 6585
CHipsatz: VIA ...

Punkte in 3D Mark 03: 6437

Punkte in 3D Mark 01: 16278
HITMAN47
19-06-2005, 13:29
|HFD']Also zum ersten sind Benchmarks nur eine art Selbstbefriedigung, hauptsache die Spiele die man spielt laufen flüssig.

CPU: P4 2.533 GHz
GPU: FX 5900 GS
Mem: 768 DDR 266 MHz
HDD: 160 GB / 7200 RPM / 8MB Cache
Board: MSI 6585
CHipsatz: VIA ...

Punkte in 3D Mark 03: 6437

Punkte in 3D Mark 01: 16278

nee keine Selbstbefriedigung da gibt es was bessers sonst must du die sache mal über denken <a href="http://www.imageshack.us"><img src="http://img55.echo.cx/img55/3044/011cu.jpg" border="0" width="666" alt="Image Hosted by ImageShack.us" /></a>



Benchmarks sind doch ein leistungs test von pc [ps=kmh)
zb neuer treiber oder neue grafikkarte oder alles neue aufgespielt win xp und so ,dann erst mal ein test ob alles richtig läuft bevor ich dann spiele aufspiele und den rest
Tob[i]|
27-06-2005, 18:20
Wenn du dich mit solchen Bildern Befriedigst - naja -
HITMAN47
27-06-2005, 20:02
|HFD']Wenn du dich mit solchen Bildern Befriedigst - naja -

äh besser als du mit 3marks :S
Tob[i]|
03-07-2005, 16:31
|HFD']Also zum ersten sind Benchmarks nur eine art Selbstbefriedigung, hauptsache die Spiele die man spielt laufen flüssig.

Hast sicher falsch verstanden, aber damit habe ich benchmarks mehr verurteilt, als sie gut gesprochen.

Also :?
HITMAN47
22-07-2005, 16:02
achtung

neue punkte

23097 2001se

und über taktet

26150 2001se :j
Tob[i]|
22-07-2005, 21:59
Gratz - und ade @ Garantie